MdL Dr. Jana Pinka

Fünf Mal durfte ich als Schirmherrin Anna Bittner und Delschad Numan Khorschid in den „Neun blauen Nächten“ bereits erleben – jedes Mal anders, jedes Mal prickelnder, jedes Mal besser. Bestätigt wurde meine Einschätzung nach einer brillanten Vorstellung am 25. November auch von Ekkehardt Emig – er muss es wissen, denn er ist der Regisseur des Stücks, das die geheimnisvolle, tiefsinnige Liebe zweier junger Menschen erzählt. Während des anschließenden Podiumsgesprächs diskutierten er sowie Schauspieldirektorin Annett Wöhlert, Intendant Ralf-Peter Schulze, Dramaturg Matthias Wolf, die DarstellerInnen und ich mit dem Publikum über das Stück und vor allem darüber, warum gerade die „Neun blauen Nächte“ so perfekt zum Thema der Spielzeit „Liebe Freiheit“ passen.
Anna Bittner und Delschad Numan Khorschid verkörperten auf der Bühne ein ungewöhnliches Liebespaar und in der Realität den Beweis gelebter Integration. Denn Delschad Numan Khorschid ist Kurde, stammt aus dem Nordirak, floh vor mehr als 10 Jahren nach Deutschland, besuchte die Berliner Schauspielschule und ist nun Gast des Schauspielensembles des Mittelsächsischen Theaters. Wie er selbst sagte, ist er dafür unendlich dankbar.
Anna Bittner beschrieb die Arbeit mit Delschad als offenen, warmherzigen Prozess, der auch ein bisschen Verliebtsein voraussetzt, um diese erotische, außergewöhnliche und sehr emotionsgeladene Liebegeschichte dem Publikum so leicht und selbstverständlich erzählen zu können. „So setzt die Liebe die Kraft zur Integration frei. Nicht zuletzt deshalb, weil in unserem Ensemble Menschen unterschiedlicher Nationalitäten gemeinsam arbeiten, sind wir mit jeder Inszenierung bemüht, einen wichtigen Beitrag zu leisten, unserem Publikum die verschiedenen Fassetten des kulturellen Verständnisses erlebbar zu machen und ein Ort der Begegnung und Berührung zu sein“, resümierte Ralf-Peter Schulze. Vielen Dank, dass ich die Entstehung des Stücks so intensiv miterleben und begleiten durfte.

Weitere Termine:
11.01.2017 - 20:00 BiB Freiberg
13.01.2017 - 19:30 TiB Döbeln

Bereits zum 7. Mal beteiligte ich mich am bundesweiten Vorlesetag – dem größten Vorlesefest Deutschlands, das seit 13 Jahren von DIE ZEIT sowie den Stiftungen Lesen und Deutsche Bahn initiiert wird. In diesem Jahr besuchte ich die Klassen 6a, b und c der Gottfried-Pabst-von Ohain-Oberschule in meiner Heimatstadt Freiberg. Schon fast traditionell ist auch der Lesestoff, den ich für diese Altersgruppe auswähle: Zwei spannende Abendteuer aus der Reihe „1000 Gefahren" von Raymond Almiran Montgomery. Das Besondere daran – die Kinder können an den entscheidenden Stellen der Bücher selbst bestimmen, wie die Geschichte weitergehen soll, allerdings wissen sie nicht, ob diese Entscheidung das vorzeitige Ende des Abenteuers oder dessen Fortgang mit oder ohne Happyend bewirkt. Wichtig ist, dass die Entscheidung demokratisch herbeigeführt und dann von allen akzeptiert wird. Die Kinder hatten damit kein Problem. Sogar für mich war der Ausgang der Geschichten dieses Mal neu.
Vorlesen ist für die Erziehung, Bildung und Kommunikation gerade im Zeitalter des Internets von großer Bedeutung. Bücher gehören wohl zu den wichtigsten Schätzen, die die Menschheit hervorgebracht hat – Lesen bildet, Lesen fördert die Meinungsbildung, Lesen beeinflusst das soziale Verhalten. Mir ist der Vorlesetag vor allem auch deshalb wichtig, um mit den jungen Menschen ins Gespräch zu kommen und sie für das Lesen zu begeistern. In diesem Jahr überzeugten mich die Kinder erneut davon, dass sich auch 12-Jährige beim Vorlesen noch gern in die spannende Welt der Geschichten zwischen zwei Buchdeckeln entführen lassen, aber auch die Lehrerinnen waren mit Begeisterung bei der Sache.

Redebeitrag von Dr. Jana Pinka, Sprecherin für Umweltpolitik und Ressourcenwirtschaft der Fraktion DIE LINKE zum Antrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (DRUCKSACHE 6/6482) "Wildbienen wirksam schützen, Tracht und Lebensräume schaffen und erhalten sowie den Einsatz bienengefährlicher Mittel reduzieren" - Plenum 9. November 2016

Es gilt das gesprochene Wort!

Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen,

die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit erläutert in ihrem Bericht zur Bienengesundheit, dass in den letzten 10 bis 15 Jahren von Imkern ein ungewöhnlicher Rückgang der Bienenzahl sowie der Verlust ganzer Bienenvölker, insbesondere in westeuropäischen Ländern wie Frankreich, Belgien, der Schweiz, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, den Niederlanden, Italien und Spanien, beobachtet wurde. In Nordamerika hat das seit 2005 beobachtete Bienensterben soweit geführt, dass dort mittlerweile weniger Bienen gehalten werden als jemals zuvor in den vergangenen 50 Jahren. Amerikanische Wissenschaftler haben für dieses Phänomen den Begriff „Colony Collapse Disorder“ (CCD – Völkerkollaps) geprägt. Ein häufiges Merkmal von CCD ist der rasch eintretende Verlust erwachsener Arbeiterbienen im Stock.

Der Rückgang der Wildbienen wird im Antrag der Grünen anschaulich belegt. Bienen und Wildbienen haben ähnliche Nahrungsgrundlagen und Biotopansprüche. Ausnahme bildet die Lebensweise der Honigbiene als staatenbildendes Insekt in einem künstlichen Lebensraum mit enorm großer Volksstärke.

Die Ursachen sind vielfältig. Einen erheblichen Anteil haben Pflanzenschutzmittel und bienenunfreundliche Flächennutzungen.

Redebeitrag von Dr. Jana Pinka, Sprecherin für Umweltpolitik und Ressourcenwirtschaft der Fraktion DIE LINKE zum Antrag Antrag der CDU-Fraktion und der SPD-Fraktion (DRUCKSACHE 6/6635)
"Landeskompensationsverordnung schaffen – Flächeninanspruchnahme für die Kompensation von Eingriffen in Natur und Landschaft minimieren" - Plenum 9. November 2016

Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen,

seit Ende August 2013 gibt es im Landesentwicklungsplan zwei Aussagen, die für den vorliegenden Antrag von Relevanz sind:
zum einen:
„Informationen zur Lage, Größe und Qualität von Brachen und Baulandreserven sind im Freistaat Sachsen unvollständig vorhanden. [Das] „Flächenmonitoring“ [soll] ausgebaut und weiterentwickelt werden.“
zum anderen:
„Der Freistaat Sachsen [strebt] grundsätzlich an, bis 2020 die Flächenneuinanspruchnahme für Siedlungs- und Verkehrsflächen auf unter 2 ha pro Tag zu reduzieren. […]

Was davon können wir auf der Habenseite bis heute eigentlich verbuchen? Wir haben seitdem bis heute in Sachsen:
1. weder ein übergreifendes Flächenmonitoring noch ein Flächenmanagement,
2. keine belastbare Statistik für Landwirtschaftsflächen, versiegelte Fläche oder Kompensationsflächen und
3. hat die Staatsregierung das 2-Hektar-Ziel nicht auch nur ansatzweise im Blick.

Seit 2011 tragen wir zu diversen Anträgen immer wieder dasselbe vor:
Sinnvolles Flächenmanagement gliedert sich in drei miteinander kommunizierende Handlungsfelder, die miteinander verbunden werden müssen:
1. Flächenrecycling oder Brachflächenrevitalisierung,
2. Verringerung der Flächenneuinanspruchnahme,
3. Steuerung von naturschutzrechtlichen Kompensationsmaßnahmen.

Dazu gibt es eine Reihe gesetzlicher und landesplanerischer Vorgaben sowie Fördermöglichkeiten. Ausgesprochen hilfreich wäre auch die Wiedereinführung und Modifikation der durch die CDU-FDP-Koalition abgeschafften Vorkaufsrechte.

Hier im Landtag allerdings wird seitens der Regierungskoalitionen seit Jahren immer nur sektoral diskutiert und gedacht. Wenn sich das nun durch die zentrale neue Behörde zum Flächenmanagement ändern soll, sind wir sehr zufrieden. Nur wirklich glauben kann ich das im Moment noch nicht. Auf meine Kleine Anfrage „Entwicklung eines ressortübergreifenden sächsischen Flächenmanagements“ (Drs 6/5580) antwortete mir die Staatsregierung, dass das Kabinett seit Dezember 2015 eine „Konzeption zur Umsetzung eines zentralen Flächenmanagements“ beschlossen hat. Die Maßnahmeliste in der Kleinen Anfrage lässt erkennen, dass in der Verwaltung zunehmend vernetzt gedacht werden soll und neue Instrumente ausprobiert werden – das ist erfreulich.